我能看到James Graham想写这个故事的切入点 一如既往的他想要找到历史转折点里的渺小人性 但好像拍着拍着比起说Brian and Margaret更像是在说Brian/Margaret 他们两之间的信任/背叛和互相思考刻画的非常少 以至于最后那场戏其实情绪上有些铺垫不足 而且我很怀疑对英国观众来说 这么美化***他们不会反感吗🤔我感觉现在大部分英国人应该都很讨厌她 但是对我这个局外人来说 她其实比大部分现在的政治家都要强太多了(maybe这就是他想的)最后那场辩论写的非常精彩w最后may I speak Harriet太适合演她了 看她演这样的角色就是一种享受
york 2025-06-30
除了忆当年也没什么其他的信息量了,毕竟现在的政治真人秀要重口味的多。
papa99 2025-07-11
非常精彩的主持人与政治家的关系,展现了一个**的风貌。***夫人的强硬与圆滑,以及布莱恩的聪颖。
Wolfricard 2025-07-01
一个自**义现代社会,必然生出***这样的巨人,这样的怪兽。于是,我们要问我们自己,我们要做巨人,还是做一个温暖的人?做一个巨型怪兽而活。做一个温暖的人能够吗?或许对于***这样的出身的人,后者可能才是更需要勇气的选择。另外,这是一个很英国的片子,让人想起2000s的**传记片比如《**传》《****与爱丁顿》,充满着冷峻的镜头、精彩的台词和少数几个高光人物以及一堆unimaginable的背景板。但Harriet Walter演***演的比Gillian Anderson (演啥都像她自己:一个非常疯和痛苦的INFJ)真多了,也精彩多了。总体来说这是个好片子。希望拍更多。
lalalaEmma 2025-04-13
Harriet演出了最好的***,Coogan又开始演自己了……剧本一般般
寒莓根 2025-03-29
我能看到James Graham想写这个故事的切入点 一如既往的他想要找到历史转折点里的渺小人性 但好像拍着拍着比起说Brian and Margaret更像是在说Brian/Margaret 他们两之间的信任/背叛和互相思考刻画的非常少 以至于最后那场戏其实情绪上有些铺垫不足 而且我很怀疑对英国观众来说 这么美化***他们不会反感吗🤔我感觉现在大部分英国人应该都很讨厌她 但是对我这个局外人来说 她其实比大部分现在的政治家都要强太多了(maybe这就是他想的)最后那场辩论写的非常精彩w最后may I speak Harriet太适合演她了 看她演这样的角色就是一种享受
york 2025-06-30
除了忆当年也没什么其他的信息量了,毕竟现在的政治真人秀要重口味的多。
papa99 2025-07-11
非常精彩的主持人与政治家的关系,展现了一个**的风貌。***夫人的强硬与圆滑,以及布莱恩的聪颖。
Wolfricard 2025-07-01
一个自**义现代社会,必然生出***这样的巨人,这样的怪兽。于是,我们要问我们自己,我们要做巨人,还是做一个温暖的人?做一个巨型怪兽而活。做一个温暖的人能够吗?或许对于***这样的出身的人,后者可能才是更需要勇气的选择。另外,这是一个很英国的片子,让人想起2000s的**传记片比如《**传》《****与爱丁顿》,充满着冷峻的镜头、精彩的台词和少数几个高光人物以及一堆unimaginable的背景板。但Harriet Walter演***演的比Gillian Anderson (演啥都像她自己:一个非常疯和痛苦的INFJ)真多了,也精彩多了。总体来说这是个好片子。希望拍更多。
禾勿甫 2025-07-02
拍得太平淡了,但这一版是我看过演得最好的***
リアチュウ 2025-06-28
不咋关注英国zz那就还挺无聊的,但是这版的***又有了一种新的演绎感觉
sakurananjo 2025-06-30
质感是挺好的,也看得出团队很努力地让剧情更具冲突和趣味化。但是如果对这段历史没多大关注的观众,就真的会觉得挺无聊的……
汪汪_小固 2025-07-07
两个有意思的狠角色,因为立场不同儿结仇。时隔四十年,好像同样的戏码还在上演,很有现实意义
Kinmybook 2025-05-12
阿航飞机上看的 为数不多能看进去的所以给四星吧🤣