bug真多,比上一部可差远了。**戏反派刚说i will kill you 结果下一秒就跑出去,最后被反杀,为了塞段“高*格”的芭蕾导演也是*碎了心。隐喻什么的就更扯了,现实远比电影复杂,而且片里的设定显然不直接建立在反思现实之上,而是简单的拆解现实用到类型创作里。从人墙想到墨西哥墙理所当然可电影的深度也就止于此了,编导努力的方向还是恐怖惊悚并不依托深层次的文化反思。但从片名Us一些网友居然想到united states 这个强行隐喻真得*
Jordan Peele是个艺术家,不可否认本片的摄影、配乐及表演非常出众,但从故事角度来说,并不觉得像他之前的Get out那样惊喜。也许是因为当初人们尚不认识他,期待低,而对本片我的期待值是很高的,但最终并没有让我觉得故事很惊艳。特别是那把剪刀。。。令我失望。对最终的结局和**并不满意,主要是反转缺乏惊喜,很容易被前面的线索识破。而且每个人看过本片预告都希望得到的**在片中解释得很模糊简短,留下很多疑问。
比较失望吧 get out大概有三个维度:喜剧,惊悚,美国种族问题分析。本片也是试图延续前作的成果。首先喜剧和惊悚方面的效果都很普通。由于太多细节无法解释,对于种族问题的分析也显得很牵强。就算你复制出了人类,怎么做到衣*,头饰都一样的?政府制造奴隶失败了,不给你全突突了,还给你管在地下,把zf想的也是过于美好了。再就是,地下到底有没有工业?人的衣*都挺干净,怎么洗的?后面的红制*哪里来的?剪刀谁生产的?你有这些工业,但没有火用来烹饪?全部都说不通。情节设置说不通,那寓意就无法表达。我只能说,可以看出“后天环境塑造人”这一点了。但是导演又憋不住来了个天性暴露打自己的脸。好吧,peele可能是一辈子只能拍一部值得记住的电影的导演了
任仁忍 2019-05-23
bug真多,比上一部可差远了。**戏反派刚说i will kill you 结果下一秒就跑出去,最后被反杀,为了塞段“高*格”的芭蕾导演也是*碎了心。隐喻什么的就更扯了,现实远比电影复杂,而且片里的设定显然不直接建立在反思现实之上,而是简单的拆解现实用到类型创作里。从人墙想到墨西哥墙理所当然可电影的深度也就止于此了,编导努力的方向还是恐怖惊悚并不依托深层次的文化反思。但从片名Us一些网友居然想到united states 这个强行隐喻真得*
派翠克 2019-03-20
这片子就是形式大过内容的代表,没错片中的配乐,声效乃至镜头的确都很有感觉,但剧情和故事编排上真的很一般,中间大量卖蠢的喜剧效果挺让我恼怒的,最后画蛇添足的收尾更是让整个故事格调降低了。
西楼尘 2019-04-01
你在台上起舞,她在地下骨裂,你赢得众人掌声,她面对只有黑暗。你等来了王子迎娶,她被迫与生人结婚,你产出爱情结晶,她诞**笑怪物。阳光之下享受的每一分愉悦,都有人在管道内替你分担成倍的苦楚,手牵手虚假救助广告背后,携手众志筑起末日长城。当恶人混在人世,当魔术以假乱真,他们就是我们。
朝暮雪 2019-05-23
(有剧透) 1.种族隐喻:普通人和**人身体一样,但受到的待遇截然不同。 正如白人和黑人,男性和女性,异性恋和***受到不平等待遇。 2.社会隐喻:片名《US》一语双关,指“我们”,也指美国。 美国想造**人控制公民,隐喻美国人一举一动都受到**,毫无自由可言,甚至想逃到墨西哥。 3.自我意识:类似《银翼**》,**人总有一天会自我意识觉醒。正如受到**的人早晚会冲向自由。 4.对宗教的质疑:电视里手拉手的广告竟然成了**人的信仰,让人感到十分愚昧。 同理,无神论者眼中宗教也非常可笑。 高智慧外星人眼中,地球人的物理学也非常可笑。 5.马太效应:人类艾迪长期在地下生活,语言能力退化; **人艾迪长期在地上生活,逐渐变得和常人没有区别。 环境对人的影响是巨大的。这就是为什么富的更富,穷的更穷。
桃桃林林 2019-03-24
7分,其实这部跟《逃出绝命镇》还是蛮多相似的地方,仍是一部***的、神经兮兮的电影。惊悚的外壳,又保持了基本的笑点。以及,必不可少的、大量的隐喻:种族的、性别的……其实导演如果一直坚持以这种方式拍社会式的惊悚片,倒也是个人才。唯一遗憾就是,他的电影似乎总是没那么足够精彩,还是太多心机,差口气的感觉。
变脸 2019-03-24
他们哪儿来的剪刀,哪儿做的衣*和手套,**哪儿来的?墨西哥,人wall,american,白人全死…无聊,真的有点儿无聊了,这些所谓讽刺和所谓隐喻怎么在豆瓣上也能煽起来这么多口儿high
Maggie_in_LA 2019-03-20
Jordan Peele是个艺术家,不可否认本片的摄影、配乐及表演非常出众,但从故事角度来说,并不觉得像他之前的Get out那样惊喜。也许是因为当初人们尚不认识他,期待低,而对本片我的期待值是很高的,但最终并没有让我觉得故事很惊艳。特别是那把剪刀。。。令我失望。对最终的结局和**并不满意,主要是反转缺乏惊喜,很容易被前面的线索识破。而且每个人看过本片预告都希望得到的**在片中解释得很模糊简短,留下很多疑问。
宇宙看片王 2019-05-25
先不说故事过于形式化装腔作势,那些多到令人厌烦的打斗和拙劣的脱逃几乎已经可以让它**最蠢惊悚片那一列,隐喻不是烂片的遮羞布,乔丹·皮尔是不是有点过度自信了
Knight 908 2019-05-24
《红马甲占领***》,又名《用我们的血肉筑成新的长城》。
leoleo 2019-03-23
比较失望吧 get out大概有三个维度:喜剧,惊悚,美国种族问题分析。本片也是试图延续前作的成果。首先喜剧和惊悚方面的效果都很普通。由于太多细节无法解释,对于种族问题的分析也显得很牵强。就算你复制出了人类,怎么做到衣*,头饰都一样的?政府制造奴隶失败了,不给你全突突了,还给你管在地下,把zf想的也是过于美好了。再就是,地下到底有没有工业?人的衣*都挺干净,怎么洗的?后面的红制*哪里来的?剪刀谁生产的?你有这些工业,但没有火用来烹饪?全部都说不通。情节设置说不通,那寓意就无法表达。我只能说,可以看出“后天环境塑造人”这一点了。但是导演又憋不住来了个天性暴露打自己的脸。好吧,peele可能是一辈子只能拍一部值得记住的电影的导演了